Caffè Latte

¿Os suena la cancioncilla? Los que sois de mi época la recordaréis de la infancia, la sintonía de los payasos de la tele. ¿Han vuelto? No exactamente, pero algo  se asemeja al circo mediático que protagonizan los dos principales candidatos a la presidencia de España. Mi madre me dice que no me meta en política, pero sé que muchos de vosotros esperáis el comentario, así que, mamá, gracias por darme de merendar viendo a Miliki, que me inspira lo mismo que esta representación teatral de las elecciones: risa.

Al inicio, Olga Viza como moderadora acompaña a los dos políticos, y mientras toman posiciones en la mesa de debate, de lo que no se nos ofrece imagen, se escucha a la Viza probar el sonido, pero a los técnicos se les olvidó que el micrófono seguía en directo, y sólo faltó un “¿me se oye?”. Bueno, se les perdona, son “cosas del directo”. Tras esos problemillas sin importancia, aparecen en escena Rajoy y Zapatero, esta vez con los lugares cambiados respecto al debate del pasado día 25, con el orden inverso en el turno de palabra (esta vez empieza hablando el líder socialista), por si acaso alguien pensó que en la otra ocasión ZP tenía ventaja por intervenir justo después del candidato popular.

Para que no se nos olvide que, más que darnos a conocer las propuestas políticas de los dos partidos, ante todo lo que se pretende es demostrar la audiencia televisiva y radiofónica alcanzada en el pasado debate y con ánimos de superarse en el segundo cara a cara.

Y el show arranca con 3 minutos de intervención cada uno. Dos monólogos aprendidos de memoria, en el que tanto Zapatero como Rajoy miran fijamente a la cámara como auténticos profesionales (Zapatero mira así ^^ y Rajoy, sin pestañear ni una vez O_O), incluso el presidente adopta un tono que suena a presentador de telediario, mientras nos muestra el cuaderno blanco que le va a acompañar a lo largo del encuentro.

Extraemos alguna idea: Rajoy rebate (y siempre rebate, qué bien le viene que esta vez sea su contrincante el que comienza…) los argumentos sobre economía y empleo de Zapatero relacionando el hecho de que son las personas las que pertenecen al ámbito económico, y es en las personas en las que repercuten día a día los asuntos del empleo. Porque a veces se ciegan tanto en cifras, porcentajes, y tanta fachada, que se olvidan de que su deber es hacer que todos los ciudadanos seran felices en paz y armonía. ¿Utópico? Sí, pero pensadlo bien: por alguna razón tuvo que surgir la política.

Mientras tanto, el líder del PSOE se centra en los avances logrados durante sus 4 años de gobierno, que son tan tan importantes, que hasta hemos superado a Italia en renta per cápita. Pero también hemos superado a Italia en política social (con creces), lo que pasa que eso se le olvidó decirlo, claro que no es plan de ponerte a comparar país por país…. todo depende de a quién nos queramos parecer.

La estrategia del candidato popular consiste en el ataque continuo a su oponente, y su argumento principal gira en torno a la negociación con ETA. Y es que, según parece, el señor Rajoy tiene la clave para derrotar a la banda terrorista, lo que pasa que se la guarda para cuando gobierne él, no vaya a ser que los socialistas se atribuyan todo el mérito.

El líder de la oposición se mostró nervioso en varias ocasiones, y evita mirar a su adversario directamente, y al dirigirse a él, duda: “señor…” (¿qué pasa, que no se acuerda del nombre? ¿será que en la intimidad le llama Pepe Luis?) y al final arranca con “señor Rodríguez Zapatero”, o bien “señor Presidente”. ¿Soy a la única que ese “señor” le resulta sarcástico? Pues bien, el señor Rajoy le incrimina a ZP que no sabe la realidad sobre cómo viven los españoles. Y tiene razón, pero lo que me parece a mí es que de hecho, ninguno de los dos conoce directamente esa “realidad”. Si la debe de conocer el Financial Times, (“finanzial tains” según Rajoy), que se atreve a analizar estos cuatro años de gobierno socialista.

Zapatero tiene planes para España, y está tan seguro de que va a ganar, que se atreve a ponerse en el 2015 como objetivo para finalizar algunos de sus proyectos. ¿Pensará que tiene el puesto de Presidente vitalicio? Entre esos proyectos, está la creación del Servicio Nacional de Policía Científica, que sería algo así como CSI a la española. Poco más o menos que el trabajo que desempeña la Guardia Civil en la serie “Desaparecida”.

En cuanto al tema de la inmigración, que supone uno de los tantos apartados en los que izquierdas y derechas se enfrentan ideológicamente, Rajoy, que se le ha notado todo el tiempo más activo y seguro que en el primer debate, comienza a bajar puntos de lógica (ay, tanto jugar a los Sims, ya hasta se lo aplico a la política) cuando su argumentación contra los permisos de residencia a los inmigrantes comienza a asemejarse a “la caza del moro”.

Cuando llega la hora de hablar del peliagudo tema de la seguridad y el terrorismo, surge la polémica sobre algo que yo nunca podré apoyar: la guerra. Según el Presidente, durante el gobierno popular, España apoyó a Estados Unidos en la guerra de Irak a cambio de que la gran potencia nos ofreciese ayuda en nuestra particular guerra contra ETA. ¿Dónde quedó ese trato? (En otra ocasión publicaré un artículo relacionado con el tema que escribí en su momento).

Cuando comienzan a politizar con las víctimas del terrorismo, la tensión se respira en el ambiente con un rifi-rafe entre que si “usted engañó”, o “usted mintió”. Los líderes popular y socialista apoyan sus argumentos ofensivos en gráficos y notas que nos señalan sobre unos papeles que nuestra vista no alcanza a ver, como si ahí estuvieran escritas las respuestas a todas las preguntas.

En cuanto al tema de la educación, siento por un momento un “dèjá vu” respecto al anterior debate, puesto que los argumentos de los dos candidatos los tenían aprendidos tan de memoria que logran repetirlos una vez más en esta ocasión. Cuando Zapatero habla de las becas de un mes para aprender inglés, en realidad se refiere a un mes sabático y bacanal del que puedes disfrutar junto a otros españoles (que fijo que inglés no te hablan) en algún país de habla inglesa. ¿Aprender inglés? Mejor apúntate a home english…

Para terminar, y como ambos quieren tener más protagonismo y crear mitos y leyendas en torno a sus figuras, finalizan el debate igual que lo hicieron la primera vez: Zapatero hace alusión al periodista Murrow con su conocida frase “buenas noches, y buena suerte”, mientras que Rajoy se vuelve a acordar de su niña-ejemplo con la que pretende sensibilizar en el último instante.

Seguramente me saltaré puntos del debate de gran importancia, pero la verdad es que a ratos me aburría y a ratos el servidor se me paralizaba, no es fácil seguirlo en directo desde Italia, por mucho que digan.

Así que, el próximo día 9, voten, pasen y vean el espectacular desenlace de esta pelea de gallos.